Últimas reflexiones

Últimas Reflexiones

martes, 7 de mayo de 2013

Hay que mostrar lo que es un aborto, porque no se puede rechazar un mal que no se conoce.


Desde que a inicio de la democracia y en contra de los intereses de la inmensa mayoría de los españoles de entonces (que de ninguna manera eran partidarios del aborto),  los políticos del Sistema insistieron machaconamente y por todos los medios a la sociedad, sobre la necesidad de legislar el que las mujeres pudieran matar a sus hijos,  en los vientres maternos.

Evidentemente no lo dijeron así: difuminaron la cruda verdad y jamás mostraron las imágenes de lo que realmente es un aborto, nos insistieron que serían pocos y que solo se legislaría para evitar que “una pobre chica” fuese a la cárcel si cometía semejante error.  Se aseguró a la población  que solo sería para casos extremos en los que la madre corriese literalmente peligro de muerte, que  el feto fuese un auténtico monstruo o por un caso de violación… Vamos, que se aseguró a la población que los casos de aborto legal en España serían a lo sumo, unos pocos cientos al año. Por supuesto, ningún político de relevancia defendió jamás el aborto fuese en sí mismo bueno y nunca se propuso el aborto como un “derecho” . Temiendo el resultado, jamás se realizó plebiscito alguno.

La mentira, el engaño y la ocultación   han seguido siendo las armas con las que en España y en todo el mundo, quienes dominan en Nuevo Orden Mundial han seguido imponiéndonos  el sanguinario crimen del aborto.

Por eso, cuando se propuso  a ACSA utilizar el material gráfico de CBR y difundirlo en toda  España, comprendimos que esa era la mejor manera de luchar contra el aborto y que encajaba perfectamente con nuestro mensaje de denuncia a todos los políticos del Sistema y muy especialmente a los del PP, que siendo también un partido abortista mantiene engañado al electorado católico y contribuye de esa manera, más que nadie, a la podredumbre moral de la sociedad española… pues si millones de católicos asumen que el PP defienden una línea política “cristiana”, lo que defiende el PP ha de ser más o menos “cristiano”, y eso incluye cierto grado de aborto.


Así, cuando plataformas que trabajan constantemente defendiendo la línea “cristiana” del  PP y   hacen campañas bien intencionadas criticando a uno de sus líderes y no al aparato de su partido, la población focaliza y culpa del error a dicho político (en este caso, Gallardón)… y disculpa del mismo a “su” partido (siempre el PP). Pero ¿Acaso no es el aparato del PP el que mantiene a Gallardón? ¿Y por lo que sabemos y dado que Gallardón ha hablado de ir mucho más allá de lo que finalmente puede que se reforme de la actual Ley del aborto ¿No es más lógico pensar que pueda ser el aparato del PP, el que quiera mantener la Ley del aborto tal y como está?

Y en último caso ¿Es la derogación de la Ley Aído lo que hay que pedir a Gallardón y al PP? ¿O solo uno de los supuestos, concretamente el psicológico?

En nuestra opinión, no. En nuestra opinión de lo que se trata es de concienciar a la sociedad de que todo aborto es un crimen. Solo concienciando a la sociedad de que no existe un solo aborto moralmente justificable, podremos algún  día erradicar de España y del mundo el aborto. Y para ello debemos unirnos todos, tal y como han  hecho en la Rioja  tres entidades integradas en la Coordinadora por la Vida, donde antes de ayer día dos de mayo, un grupo de valientes de Alternativa Española, de la Coordinadora en Defensa de la Vida de La Rioja y de Cruz de San Andrés, salieron a la calle a mostrar a todos los ciudadanos de la Rioja lo que realmente es un aborto. Y lo hicieron poniendo el dinero de sus bolsillos, sin temer lo que pudiera pasarles y por puro altruismo.


 



Aquí tenemos a los valientes de AEs, ACSA y de laCoordinadora en Defensa de la Vida de La Rioja

Ese es el camino a seguir que proponemos a todas las entidades de la Coordinadora por la Vida: Mostrar la verdad del aborto:
En la calle: Con imágenes reales de lo que es el “derecho” al aborto.
En la política: Denunciando  a los partidos políticos que fomentan el aborto y dando a conocer a los que, como Alternativa Española, Familia y Vida o la Comunión Tradicionalista Carlista luchan contra él.
 
Electoralmente: Fomentando la unidad de todos los que defendemos el Orden Natural de las cosas, para que se cree una plataforma ciudadana unitaria en torno a los Principios No Negociables.  
Y aplaudiendo a los valientes que en la Rioja, han dado el primer paso.

Efrén de Pablos
Presidente de Cruz de San Andrés

viernes, 3 de mayo de 2013

CEE: CAMPAÑA POR LA VIDA



La Conferencia Episcopal Española presenta la Campaña por la Vida 2013, con el lema “Este soy yo… humano desde el principio” (8/4/13): La Campaña incluye carteles, vallas publicitarias y un vídeo para internet y redes sociales, que invita a participar en un concurso. Al coincidir con la Semana Santa, este año la Jornada, que se celebra el 25 de marzo, en la Solemnidad de la Anunciación del Señor, se ha trasladado al 8 de abril.
Vivir es el primero de los derechos humanos
Con motivo de la Jornada, los Obispos de la Subcomisión Episcopal de Familia y Vida han hecho pública una Nota en la que se recuerda que “la Iglesia quiere celebrar el don precioso de la vida humana, especialmente en las primeras semanas tras su concepción. En esta ocasión, de manera especial, ante la falta de protección a la que hoy en día está sometida (…).


 

La vida humana es un don que nos sobrepasa. Solo Dios es el Señor de la vida desde su comienzo hasta su término”. “Vivir es el primero de los derechos humanos, raíz y condición de todos los demás –subrayan los obispos-. El derecho a la vida se nos muestra aún con mayor fuerza cuanto más inocente es su titular o más indefenso se encuentra, como en el caso de un hijo en el seno materno. Afirmar y proteger el derecho a la vida y en concreto el de un hijo en el seno materno, derecho que es inherente a todo ser humano y que constituye la base de la seguridad jurídica y de la justa convivencia, resulta esperanzador y próspero para la sociedad”.
Además, en el Mensaje, los obispos afirman que “una conciencia cristiana bien formada no debe favorecer con el propio voto la realización de un programa político o la aprobación de una ley particular que contengan propuestas alternativas o contrarias a los contenidos fundamentales de la fe y la moral en este sentido”.

Por otro lado, señalan que “como obispos, nuestra obligación es ayudar al discernimiento acerca de la justicia y de la moralidad de las leyes (...) debemos reiterar que la actual legislación española sobre el aborto es gravemente injusta, puesto que no reconoce ni protege adecuadamente la realidad de la vida. 
Es, pues, urgente la modificación de la ley, con el fin de que sean reconocidos y protegidos los derechos de todos en lo que toca al mas elemental y primario derecho de la vida”.

miércoles, 24 de abril de 2013

LA LUCHA POR LA VIDA

Afectará sin duda a la cuenta de resultados de las clínicas abortistas

El Foro de la Familia propone dos certificados médicos en abortos por riesgo para la madre

El presidente del Foro Español de la Familia, Benigno Blanco, propuso este lunes que la reforma de la ley del aborto que prepara el Gobierno solicite dos certificados médicos de dos especialistas distintos de la sanidad pública para justificar la práctica de un aborto por riesgo de la salud física o psíquica de la mujer. Con esta medida, esta asociación civil pretende evitar que la nueva normativa se convierta en «un fraude de ley», como ocurrió con la ley de supuestos de 1985.

 
 
(ABC/InfoCatólica) «En la ley del 85 no había un elemento externo de contraste. Eran los propios médicos y psicólogos de las clínicas donde se realizaban los abortos quienes hacían esos informes prefirmados para justificar el aborto por riesgo en la salud física o psicológica de la mujer», indicó.

Al respecto, Benigno Blanco recordó que con la reforma de la actual normativa, el aborto «dejará de ser un derecho y, por lo tanto, una prestación sanitaria obligatoria» y pasará a ser «un delito», por lo que «el Estado no podrá financiar delitos».

«La reforma afectará sin duda a la cuenta de resultados de las clínicas abortistas», explicó el presidente del FEF, al tiempo que se mostró contrario a que dentro de este nuevo marco normativo se criminalice a la mujer. «Solo es una víctima», recordó.

«Un paso en la buena dirección»

El Foro Español de la Familia considera que el anuncio del ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, sobre el contenido de la nueva ley del aborto «es un paso importante en la buena dirección, pese a que no llega a ser la propuesta» de aborto cero que defiende esta asociación civil. «Fuera de los países del Este, que tras el comunismo pusieron leyes más restrictivas contra el aborto, España sería el primer país de Occidente, siguiendo la oleada que encabeza Estados Unidos, en poner coto a esta práctica que se popularizó en la década de los 70», recordó Benigno Blanco.

Asimismo, recordó que una cuestión tan seria como la defensa de la vida requiere un debate social y político serio y no como el que mantiene actualmente el PSOE. «Su postura es intelectualmente deshonesta, al convertir el debate en un enfrentamiento de la Iglesia con el Gobierno y evitar hablar del verdadero problema que son las mujeres y la vida. No está siendo honesto», insistió.

lunes, 8 de abril de 2013

UNA PLAGA

En los últimos 40 años se han producido 1.720 millones de abortos provocados en el mundo

El Dr. Brian Clowes, director de educación e investigación del Human Life International, ha investigado el número de abortos provocados en el mundo desde el año 1973. Sus conclusiones son desoladoras. A más de mil setecientos millones de seres humanos no se les permitió nacer en ese periodo de tiempo. Y además la tendencia es que se incremente el número anual de abortos porque porque cada vez son más los países que lo legalizan.
02/04/13 4:32 AM | Imprimir | Enviar
(InfoCatólica) El Dr. Clowes advierte que la plaga del aborto aumentará dado que la eliminación de la vida concebida y no nacida forma parte de las políticas de «planificación familiar» y «salud reproductiva» adoptados por un número cada vez mayor de países de los cinco continentes.
Incluso regiones enteras del planeta que se habían visto libres del aborto legal, como es el caso de Iberoamérica, empiezan a ceder ante las presiones del poderoso lobby abortista internacional y de una ideología considerada como «progresista», asumida tanto por partidos de izquierda como por gran parte de los conservadores y liberales.
La ONU se ha convertido igualmente en un instrumento de promoción del aborto, especialmente en los países menos desarrollados.
Se da la circunstancia de que además de los abortos indiscriminados, se ha convertido en habitual la práctica masiva de abortos de fetos y embriones de sexo femenino en los países donde la posición social de la mujer es de total discriminación respecto al hombre.
Igualmente, el avance en el diagnóstico prenatal está provocando la eliminación de seres humanos no nacidos por el mero hecho de que padecen alguna enfermedad, de manera que, por ejemplo, cada vez nacen menos niños con Síndrome de Down.

domingo, 31 de marzo de 2013



No es nada fácil ser superviviente del aborto en una sociedad que ha abrazado la cultura de la muerte. Me aterroriza pensar que de estar ahora en el vientre de mi madre, no me sería tan fácil gozar de la posiblidad de nacer al mundo del sol y la luna. Y digo esto porque considero que dentro del vientre de cada madre se produce el primer nacimiento de un ser vivo humano. Y luego, otro sería abandonarlo y salir a la luz de este mundo, una vez superado ese juicio de vida o muerte.

Entonces daremos gracias a esas madres que nos han permitido nacer. Cosa que no le ocurrió a Melissa Ohden, pues ella es una de esas 44.000 supervivientes de aborto que existen en EE.UU. Intentaron envenenarlas inyectando solución salina en el vientre de su madre y, auún nació viva.

La madre de biológíca de Melissa se sometió a un aborto por envenenamiento salino. Tras nadar durante cinco días en un liquido amniótico letal, Melissa tendría que haber nacido muerta, por lo que el personal que la recibió la dejó a un lado para luego tirarla. De repente, una enfermera la escuchó llorar y, entonces, decidieron salvarle la vida.

No quiero extenderme más, porque mi intención no es contarte la historia de Melissa Ohen, la puedes ver aquí. Mi intención es ayudarte a tomar conciencia, si todavía no te has situado, en la optica de este problema, de estos millones de asesinatos que se vuelven a repetir en la historia, y ahora con más crueldad y cantidad. Te dejo también el testimonio de Melissa.


jueves, 28 de marzo de 2013

CUANDO LAS COSAS SE DEMUESTRAN



Es evidente que ante los hechos y la realidad debemos actuar en consecuencia. Pero, a veces no es así, cuando los intereses miran hacia otro lado se trata de distorsionar la realidad, y acomodarla a mis intereses. Eso no es una opinión sino una realidad que ocurre casi a diario en la vida que nos rodea.

Hay situaciones familiares, laborales, paternas y filiales, sociales inclusos penales y juridicas ...etc., que se distorsionan de forma injusta e irreal para darles el acomodado lugar según mis propios intereses. Todos sabemos de lo que hablamos, y tratándose de vidas humanas resulta incomprensible lo que está ocurriendo en este mundo que nos ha tocado vivir.

La vida se programa y se decide por algunos, más interesados en enriquecerse y acomodar sus vidas según sus pasiones, apetitos, comodidades, gustos y deseos, que por la voluntad de ser justos, buscar la verdad y amar tal y como a ti mismo te gustaría que te amaran. 

Esta nueva investigación debería cambiar inmediatamente y radicalmente esas condenas a muertes a la que están sometidos y condenados muchos niños en el vientre de sus madres.


Informa al Congreso Europeo de Farmacia Hospitalaria

Un equipo investigador español confirma el carácter abortivo de la píldora del día siguiente

El investigador y farmacéutico Emilio Jesús Alegre del Rey ha presentado en el Congreso Europeo de Farmacia Hospitalaria, que acaba de terminar en París, un trabajo sobre la llamada «píldora del día siguiente». El estudio clarifica con rigor los mecanismos de acción de la píldora, tomando los datos de la última revisión sistemática existente, realizada en el 2011.
18/03/13 4:22 PM | Imprimir | Enviar
(PpE) En síntesis, el trabajo Informe sobre la píldora del día siguiente cuantifica los mecanismos de acción de la llamada y su eficacia global clarifica que la píldora del día siguiente (PDS):
  • Evita la ovulación, pero sólo lo consigue de forma significativa si se toma al menos dos días antes de que ésta vaya a tener lugar. Así que, si éste fuera el único mecanismo de acción, sería imposible reducir mucho la probabilidad de embarazo, puesto que el día de la ovulación y el anterior constituyen la fase de máxima fertilidad del ciclo.
  • La PDS reduce la probabilidad de embarazo, y resulta que es, como mínimo, el 65%. Así hemos podido estimar, sobre la base de trabajos previos que al menos el 35% de su efecto -y puede que el 50%-, lo ejerce por acciones posteriores a la fecundación. En definitiva, eso significa que la PDS produce en muchos casos un aborto precoz porque elimina un embrión.
  • El estudio demuestra que es falso que la PDS tenga solo efecto anovulatorio, es decir que impida la ovulación porque el efecto anovulatorio ya no funciona en el día previo a la ovulación; por ello entran en acción los mecanismos post-fecundación. Pero, incluso en los días anteriores (-2 a -4), aunque casi siempre se consiga parar la ovulación, no siempre es así. Y cuando no se consigue, se producen otras alteraciones que podrían impedir la implantación. Eso sin contar que distinguir si a una mujer le falta 1 día o 2 días para ovular no parece muy realista en la práctica clínica.
  • Este estudio debería modificar la última valoración de la Federación Internacional de Sociedades de Ginecología y Obstetricia (FIGO), que negaba el efecto abortivo de la PDS basándose en estudios en animales, cuyo ciclo no tiene nada que ver con el de la mujer, y en el trabajo del grupo de Noe, que analizaba 35 mujeres que tomaron la PDS en fase postovulatoria, sin realizar análisis estadístico. El estudio presentado en París demuestra el efecto post-fecundación, por lo que la FIGO debería actualizar sus conclusiones.  
  • Sobre si la probabilidad de embarazo se reduce como mínimo en dos tercios tras recibir la PDS, el estudio demuestra que, tras una relación sexual, la toma de la PDS reduce al menos en un 65% (aproximadamente dos tercios) la probabilidad de embarazo. Y otro hecho comprobado es que, sin embargo, disponer de la PDS, incluso facilitarla sin receta para que se use más, no reduce los embarazos imprevistos en la población. Es algo bien conocido en la comunidad científica; la explicación de esta paradoja se desconoce; algunos autores piensan que puede ser debido a que tener un «plan B» puede inducir a aceptar mayores riesgos en el comportamiento sexual, sobre todo en los jóvenes. Por tanto, estamos produciendo abortos precoces, exponiendo a miles de mujeres a reacciones adversas y gastando recursos para nada, excepto para beneficiar económicamente a una empresa.
Como explica la Dra. María Alonso, coordinadora del Área de Medicina de Profesionales por la Ética, «la investigación de Emilio J. Alegre implica consecuencias bioéticas evidentes ya que al tener la PDS un efecto abortivo, debemos afirmarlo con claridad. En España se sigue dispensando sin límite de edad ni prescripción médica, lo cual resulta una barbaridad desde el punto de vista médico y bioético».